Erklæring fra
The Document Foundation om drøftelse i Münchens byråd om
at gå tilbage til Windows og Microsoft Office
Af Italo Vignoli, 14. februar 2017, venligst oversat af Jesper Hertel.
The
Document Foundation er en uafhængig, velgørende enhed og hjemsted for
LibreOffice. Vi har fulgt udviklingen i München med store bekymringer og
vil gerne udtrykke vores skuffelse over at se, at et mindretal af
politikerne tilsyneladende ignorerer de ekspertråd, som de har søgt.
Rygter
om at München kommune vil gå tilbage til Microsoft Windows og Microsoft
Office er blevet lækket regelmæssigt siden valget af borgmester Dieter
Reiter, som blev beskrevet som en "Microsoft-fan", da han blev
interviewet af bladet Stadtbild i 2014.
Borgmester
Dieter Reiter bad Accenture, en Microsoft-partner, om at udarbejde en
rapport om situationen vedrørende München kommunes it-infrastruktur,
hvilket resulterede i et 450-siders dokument, hvor de vigtigste
spørgsmål blev identificeret som organisatoriske og ikke relateret til
open source-styresystemer og -applikationer.
Ifølge
rapporten havde kun en mindre del af brugerne (mellem 18 % og 28 %,
baseret på forskellige applikationer) alvorlige softwareproblemer, som
ville kunne løses ved at migrere disse brugere til Windows og Microsoft
Office. Faktisk angav 15 % af brugerne alvorlige problemer vedrørende
Microsoft Office.
I
virkeligheden foreslår Accenture-rapporten en afkobling mellem
operativsystem og applikationer for at reducere afhængigheder på
klientniveau. For at sikre dette bør både Windows og LiMux udrulles i en
grundlæggende konfiguration, som omfatter både operativsystemer og
applikationer, såsom LibreOffice, kalender og e-mail, som kræves af alle
enheder og selvstændige tjenesteydere. Den grundlæggende konfiguration
bør udvides afhængigt af applikationen.
På
trods af anbefalingerne vil byrådet i München onsdag den 15. februar
drøfte et forslag – indgivet af et mindretal af byens rådmænd – om at
installere Windows 10 og Microsoft Office 2016 på alle arbejdsstationer i
2020. Dette vil koste skatteyderne knap 90 millioner euro over de næste
seks år, hvilket er en 35 % forværring i forhold til de 66 millioner
euro i Accentures forslag.
Hertil
kommer, ifølge skøn fra byrådsmedlemmer fra det grønne parti Die
Grünen, at yderligere 15 millioner euro vil skulle bruges til at
erstatte eller opgradere pc'er, som fungerer perfekt til det letkørende
operativsystem Linux, men som ikke kan køre selv en basiskonfiguration
af Windows 10.
Sidst
men ikke mindst vil de fleste udgifter i forbindelse med køb af
Microsoft-licenser bidrage til bruttonationalproduktet for Irland (hvor
alle Microsoft-produkter, der sælges i Europa, kommer fra) snarere end
til lokale virksomheder, som supporterer de open source-løsninger, der
anvendes i dag. Dette er en temmelig slående forskel i fordelingen af
skatteydernes penge, som bør overvejes nøje.
Bortset
fra omkostningsforværringen ignorerer det diskuterede forslag
hovedårsagen bag Münchens oprindelige beslutning om at migrere fra
proprietær software til open source-software, nemlig uafhængighed fra en
enkelt softwareleverandør og overgangen fra proprietære
dokumentformater til standarddokumentformater.
Selv
om forslaget knytter Microsoft Office-dokumentformater til
"industristandard"-konceptet, bør det gøres klart, at alle Microsoft
Office-dokumenter er proprietære og formatet bevidst tilsløret, og at
dokumenterne derfor er uhensigtsmæssige i forbindelse med
interoperabilitet, selv om formatet er blevet anerkendt af
internationale standardiseringsorganisationer, såsom ISO. Hvis et
standarddokumentformat skal betragtes som et sådant, skal det
implementeres i den virkelige verden og ikke kun være beskrevet på
papir.
Hvis
det nuværende forslag bliver godkendt, vil München ikke kun miste den
leverandøruafhængighed, de har søgt at opnå de sidste 12 år, men vil i
stedet følge en strategi, der ignorerer den nuværende tendens, hvor der
kræves åbne dokumentstandarder i lande som Storbritannien, Frankrig,
Sverige, Holland og Taiwan.
I
stedet for at investere i uddannelse omkring åbne dokumentstandarder,
for at øge anvendelsen og dermed reducere omkostningerne til
interoperabilitet, vil München anvende et pseudo-standarddokumentformat,
som er kendt for at skabe problemer, selv når man opgraderer fra en
tidligere version af samme Microsoft Office-software.
På
baggrund af ovenstående overvejelser mener The Document Foundation, at
det forslag, der skal drøftes onsdag den 15. februar, er et betydeligt
tilbageskridt for München kommune, med en betydelig stigning i
udgifterne, et ukendt niveau af skjulte omkostninger relateret til
interoperabilitet, samt en tvivlsom brug af skatteydernes penge.
